アドラー心理学から恋愛の「不安」への向き合い方を学ぶ

恋愛・コミュニケーション

どうも、小野田です。
最近Youtubeで『嫌われる勇気』の本の解説シリーズを出してて、
アドラー心理学について考えることが多くなってます。

あ、Youtubeも見てね!

「目から鱗・・・かと思ったらコンタクトだった」
っていう経験ができるはず。
(↑つまりドライアイ)
 

今回は、このアドラー心理学を恋愛に当てはめてみようと思う。

恋愛が成功する方法、というよりは、
「嫉妬」とか「不安」への向き合い方って意味で考えてみる。
 

アドラー心理学を恋愛に当てはめる

とある女性の恋愛相談に乗ってたとき、
「私にはなんの取り柄もないから、どうしたらいいか分かんない」
って言ってたんですよ。

いやいやいや!

あなたそれ、
「私には他の人との違いが何もない」ってこと?

んなわけあるかい!って。
 

取り柄、って考えるから難しくなる。
ハードル高く感じる。
「こんなの取り柄なんて言えないよ」って気持ちになる。

もっとシンプルでいいのに。

「他の人との違いは何か?」

これでいいじゃん。
 

たとえば「お洒落が好き」
これだって立派な取り柄だ。

僕はファッションに疎くて、
ユニクロとかGUでシンプルなの買って着てればいいや、
って感じだから、ファッションに詳しい人は純粋にスゲー!って思う。
 

でも多くの人は、
そういうのを「取り柄」って言わないんだよね。
 

なんでか?

これをアドラー心理学で考えると、
「保険」をかけてるからだ。
 

「自分には取り柄がある」って言わなければ、
もし上手くいかなかったとき、自分に言い訳できるから。

「だって自分には取り柄ないんだからしょうがないよね」って。
 

この思考パターンの裏側には、
【好きになってもらえない=自分には価値がない】
っていう思い込みがある。

自分に取り柄があると思うことは、
自分に価値があると思うことでもある。

だけど、
好きになってもらえない=価値がない、
って思い込みがあると、
上手くいかなかったときに自分を否定されることになる。

だったら、最初から取り柄がないことにして
自分には価値がないことにしておけば、
上手くいかなかったときのダメージは少ない。

そういう保険だ。
 

いやいやいや!

無かったことにするのは取り柄じゃなくて鳥居だけにしとこうよ!
(↑なに言ってんだコイツ)

何が言いたいかっていうと、
そもそも「好きになってもらえない=価値がない」
の思い込みが違う
んだよ。
 

「合わなかった」
ただそれだけのこと。

恋人に振られたとしても、
価値がないわけじゃない。

”相手の求めてる価値が違ってただけ”なんだよ。
 

あなたには、価値がある。
あなたには、取り柄がある。

それは間違いない。
 

取り柄っていうとハードル高く聞こえるけど、
ちょっとしたことだって取り柄。

・服が好き
・マンガが好き
・ゲームが好き
・本が好き
・外で遊ぶの好き
・家で映画観てるの好き
・笑いのツボが浅い

こういうのぜーーんぶ、取り柄。
 

こういうのも取り柄だってことが腑に落ちれば、
嫉妬の感情も減る。

これを忘れずにいこう。
 

「嫌われる」とか「振られる」は、
表現が重たいだけだ。

表現を換えれば・・・

あなたが持ってる価値と
相手の”求めてる価値”が違っただけ。

ただ、それだけのこと。
 

ではでは!
 

◆LINE@も好評です◆

技術ばかりに偏るコミュニケーション教材に疑問を感じ、
心×身体×技術
=コミュニケーション力

そんな信念から、心と身体を整え
伝え方の技術も磨くために、
脳科学、東洋医学、哲学、心理学など
最高レベルの情報を惜しみなく発信してます。

期間限定で電子書籍シリーズもプレゼント中!

コメント

  1. Quinnplege より:

    Just want to acknowledge that the writing here is doing something right, and a quick visit to blog33program confirmed the same standards run across the broader site, recognising good work is something I try to do when I find it because the alternative is silence and silence rewards mediocrity.

  2. Horaciophype より:

    Glad I clicked through from where I did because this turned out to be worth the time spent, and after blog33away I had a fuller picture, the kind of content that earns its visitors through delivering value rather than chasing them through aggressive advertising or constant pop ups appearing everywhere on the screen lately.

  3. Bruceadjus より:

    If quality blog writing is dying as people sometimes claim then this site is one piece of evidence that it has not died yet, and a look at trusteddealstore extended that evidence, the broader cultural question about online writing has empirical answers in specific sites and this one is contributing to a more optimistic answer overall.

  4. HankBed より:

    A slim post with substantial content per word, and a look at blog66ago maintained the same density, the content per word ratio is something I track informally and this site scores high on that ratio compared to most sources I read regularly which is a quiet indicator of careful editorial work behind the scenes.

  5. RudyBox より:

    Over the course of reading several posts here a pattern of quality has emerged, and a stop at zylavotrustgroup confirmed the pattern, the difference between sites that hit quality occasionally and sites that hit it consistently is huge and this site has clearly demonstrated the consistent kind through what I have read this morning.

  6. Dustinbax より:

    Reading this in pieces over a coffee break and finding it consistently rewarding, and a stop at urbanbuyingstore extended that into related material I will return to later, the kind of site that fits naturally into small reading windows without requiring a long uninterrupted block is genuinely useful for how I actually browse.